ضعف ژورنالیزیم دربین ترکمنها

ر

من فکر نمیکنم راه انداختن یک وب- سایت یا وب- لاگ کار دشواری باشد. هرکسی عشق این مشغله را در سر داشته باشد،هرکسی خواهان این باشد که آگاهیهای یافته اش را با دیگران قسمت کند و هر کسی که زحمتی به جیب مبارکش دهد به این کار موفق میشود و سایت خویش را براه میاندازد.ر
آیا با این کار مشکل تمام میشود یا تازه شروع میشود؟
بنظرم مشکل تازه شروع میشود. چرا که مطالب مندرج در سایت نمیتواند تنها حاوی بار اطلاعاتی باشد چرا که علاوه بر آن تحلیل علمی و آنالیز آن خبر اساس کار را تشکیل میدهد.ر
اکثر سایتهای متعلق به ترکمنها متأسفانه فقط حاوی بار خبری/اطلاعاتی میباشد و بسیار نادر اتفاق میافتد که خبر مندرج مورد تحلیل و تدقیق قرار گیرد. مثلا:ر
اغلب به نقل از سایتهای ترکمنی داخل کشور- بیشترین مطلب از سایت دانشجویان ترکمن گرفته میشود- مراسم برگزاری شاعر ملی مان مختومقلی را که توسط حاکمان ایران راه اندازی میشود را بدون جاانداختن حتی یک نقطه در سایت خودشان بازنویسی میکنند بدون اینکه اشاره ای به هدف رژیم از براه انداختن این مراسم را تحلیل و آنالیز کنند. درست است که خبر مربوط به رویدادهای ترکمنصحرا را از منابع مختلف گرفت و آنرا به دیگران رساند، ولی مسئولیت ژورنالیزیم به این محدود نمیشود، بلکه یک ژورنالیست زبده زوایای مختلف خبر را بدقت بررسی کرده تحلیل علمی دقیقی از آن خبر تهیه میکند.ر
یکی دیگر از ضعفهای فارسی نویسان ترکمن این است که در بسیاری موارد متن شان پراز اغلاط املایی است و این از وجاهت آنان میکاهد. اگر آنان در باره تأمل بیشتری بکنند به وزین بودن مقاله شان کمک خواهند کرد.ر
مثالی دیگر:ر
گفتگويی صميمی با آقای محمدرضا فرقانی سفير جمهوری اسلامی ايران در ترکمنستان گفتگو کننده: يوسف قوجق
بازنویسی این گفتگو در 2-3 سایت ترکمنی چیزی جز تبلیغ سیاستهای رژیم، به دست و پا افتادن عوامل جمهوری اسلامی در جای پا باز کردن در ترکمنستان توسط عوامل و عمال ترکمنی وابسته به جمهوری اسلامی نیست. حالا کسی که ادعای مبارزه با این رژیم را دارد می آید و درست عکس گفته خویش عمل میکند و به بازگو کردن اندیشه های آنان در سایت خویش می پردازد. بهتر می بود که این نوع مصاحبه های " بودار" بدقت تحلیل میشد نه اینکه گفته های آنان را تکرار و عینا منعکس نمود.ر

ازهوادار: کانون فرهنگی -سیاسی